"戴高乐主义"必须走？潜艇事件暴露美法不"兼容"

【环球时报驻法国、澳大利亚特约记者 姚蒙 达乔 任重 柳直】当美国现任总统拜登从去年大选期间就发出“美国回来了”的外交政策信号时，法国总统马克龙早在几年前就表示“戴高乐主义回来了”。从美国、英国和澳大利亚15日高调宣布建立三方安全联盟（AUKUS），到美向澳提供核潜艇导致法国失去常规潜艇大单，从愤怒的法国总统要求召回驻美澳两国大使，再到法美、法英首脑连日来通话为事态降温，整个法国看上去都很愤怒也很无奈——不仅是澳大利亚人撕毁了一份大型国防合同，更重要的是美国人中间插足是对法国印太战略的某种破坏。随着法国逐渐进入下届总统大选竞选阶段，法美关系到底如何、法国和欧盟在美国的全球战略中处于何等地位等话题自然都成为舆论关注的焦点。

核潜艇风波背后的美法“不兼容”

美法元首通了半小时左右的电话，试图告诉外界，彼此的外交裂痕已经修补。但据《环球时报》驻法国记者观察，法国舆论还没有善罢甘休，从一开始集中抨击美英澳背信弃义，转到现在深入探讨法国与美国全球战略之间的关系。有法国评论人士怪法国怎么会这样后知后觉和“天真单纯”，难道不知道“美国人的外交就是如此粗鲁”。还有的指责法国外交部门和情报机构存在重大失误。极右翼政党“国民联盟”的总统候选人玛丽娜·勒庞提出要追究政府的责任。左翼反对党“法兰西不屈服”的议员嘲讽说，外交不仅仅是“勾肩搭背”（指马克龙与拜登在6月的G7峰会上的亲密举动），而是利益。

法国国际关系研究所的国际问题专家劳伦斯·纳登表示法国人对AUKUS普遍存在不满情绪：“法国感到失望，因为没想到拜登政府会这样做。原以为拜登政府会更加多边和跨大西洋，甚至亲法。”让法国人觉得尴尬的是，美国国务卿布林肯在巴黎长大并完成高中学业，能说一口流利的法语，他还计划今年10月初对巴黎进行正式访问。尽管拜登极力安抚马克龙的情绪，但法国外长勒德里昂和布林肯都表示“结束两国之间的危机需要时间和行动”。

法国总统马克龙最初的“愤怒”并非没有道理，相比法国军工行业丢掉数百亿美元的军工订单，他更加痛心于他从2018年开始推动的《法国印太战略》陷入尴尬境地，正如德国《世界青年报》发表的评论文章所说，“从现在开始，法国人只演奏第二小提琴”。具有讽刺意味的是，在今年7月底发布的《法国印太战略》中，雄心勃勃地将法澳定义为法国在印太地区的“主要合作伙伴”，报告中特别提到“法国军舰制造商在2016年被选为澳大利亚未来远洋潜艇的建造方，巩固了伙伴关系”。法国在太平洋地区签署有法澳新协议，包括派遣军事人员参与打击非法捕鱼、救灾与环境保护等联合行动。马克龙的另一个痛点就是他近两年力推的法澳印三方对话机制，从2020年9月三国外交部官员首次会谈后，三国领导人今年又在伦敦的G7峰会上宣布要努力合作。

法国在亚太地区拥有比英国更多的领土、军队和影响力。法国人本来希望能够在太平洋事务上得到更多的尊重和咨询，然而，法国前驻美国大使维蒙特接受“军事”网站记者采访时称，AUKUS的出现“给人一种被蔑视和被边缘化的不愉快滋味”。法国高层多次明确表示，法国在亚太地区有专属经济区，拥有200万居民、7000名军人，因此法国绝不会放弃在该地区的责任。

二战结束后，在一些重大国际事务上，法国与美国确实有不少分歧：1966年，在越南战争最激烈的时候，戴高乐将军在金边警告美国，“亚洲不会屈从于美国的意志”；2003年，时任法国总统希拉克反对伊拉克战争，警告中东将出现重大动荡；在北约内部，希拉克反对美国在1999年科索沃战争期间轰炸贝尔格莱德；马克龙和特朗普在气候变化问题上存在分歧，甚至两人见面时还有过“握手角力”的花絮；马克龙与俄罗斯接触，有关北约“脑死亡”的言论和“战略自主”的声明都让美国人不爽……这些分歧不能被简化为政治人物之间的象征性冲突，分歧背后是两个国家之间存在的“不兼容”。美国《外交》杂志刊文称，作为首要的政治独立，在北约内部争取自主，以及提供核威慑力量的决心，都是戴高乐从未放弃的目标。《国会山报》也分析说，如今马克龙有关欧洲“战略自主”的主张是戴高乐主义在21世纪的最新版本。